Siput Tanah Afrika Giant

Atau keduanya?

Baru-baru ini saya menerima nota yang mempersoalkan mengapa saya akan menganjurkan menyimpan bekicot tanah gergasi Afrika sebagai haiwan kesayangan, kerana mereka adalah "merosakkan, invasif, berbahaya dan menyalahi undang-undang." Memang benar bahawa mereka mempunyai potensi merosakkan yang besar dan merupakan perosak pertanian yang serius, dan mereka memang haram di AS dan beberapa negara lain. Walau bagaimanapun, di beberapa negara lain, mereka adalah undang-undang sebagai haiwan peliharaan (walaupun di beberapa tempat ini adalah haram untuk melepaskan mereka atau telur mereka ke dalam liar).

Mereka juga mampu membawa parasit yang boleh membawa kepada meningitis, walaupun tiada kes-kes ini telah dilihat di AS (dan jangkitan dengan parasit ini biasanya dikaitkan dengan penggunaan daging siput).

Pada akhir 2003 dan awal tahun 2004, beberapa ekor gergasi Afrika gergasi (bersama-sama dengan banyak telur) nampaknya dirampas di Wisconsin oleh Jabatan Pemeriksaan Haiwan Haiwan dan Tanaman Pemeriksaan Kesihatan Amerika Syarikat (APHIS). The Milwaumkee Journal Sential Online (April 29, 2004) melaporkan bahawa APHIS memulakan penyiasatan selepas kedai haiwan peliharaan bertanya tentang status undang-undang siput gergasi sebagai haiwan kesayangan, dan sebagai akibatnya, APHIS akhirnya merampas lebih dari 100 siput dari kedai-kedai haiwan kesayangan, pemilik swasta, dan swap haiwan eksotik bertemu. Apabila beberapa sekolah menemui status siput ini, mereka menyerahkan siput mereka yang haiwan kesayangan kelas dan / atau projek. Semua siput yang didapati setakat ini telah ditawan; tiada yang ditemui di alam liar.

Sekiranya anda mempunyai siput tanah Afrika Giant, jangan buang sendiri dan apa sahaja yang anda lakukan, jangan lepaskannya ke dalam liar. Hubungi pejabat APHIS terdekat anda. Ia adalah menyalahi undang-undang untuk membawa siput tanah Afrika gergasi ke Amerika Syarikat, dan berbuat demikian boleh menimbulkan denda yang besar. Walaupun ketidaktahuan undang-undang secara amnya bukan pertahanan yang baik, dalam kes ini pegawai tidak membebankan sesiapa dan lebih prihatin untuk memastikan siput terkandung daripada menghukum orang yang memeliharanya.

Pendidikan mengenai risiko siput ini dan mengawal populasi siput adalah isu paling penting kepada USDA sekarang, dan pegawai telah dipetik sebagai berkata bahawa sesiapa yang memperoleh salah satu siput ini tanpa menyedari undang-undang tidak akan dihukum jika mereka memberitahu pegawai.

Bagaimana siput ini tiba di Wisconsin di tempat pertama belum ditentukan.

USDA dan APHIS menganggap ini siput berbahaya dan mengambil carian untuk siput tanah gergasi Afrika yang sangat serius. Menurut APHIS, pada tahun 1960-an budak lelaki diseludup dalam 3 siput ke Florida, dan ini kemudian dibebaskan. Dalam tempoh tujuh tahun terdapat kira-kira 18,000 makhluk di alam liar dan ia mengambil masa 10 tahun dan lebih sejuta dolar untuk membasmi mereka semua. Jelas sekali, penubuhan populasi liar yang penting di Amerika Syarikat adalah kebimbangan yang sah. Secara teorinya, kerana siput hibernates dalam cuaca sejuk, ia boleh bertahan dan menghasilkan semula di kebanyakan kawasan AS.

Dilema saya? Matlamat saya di sini adalah untuk mempromosikan pemilikan haiwan yang bertanggungjawab, baik dari segi kebimbangan undang-undang dan etika tentang menjaga haiwan peliharaan eksotik dan dalam menyediakan penjagaan yang tepat haiwan peliharaan eksotik. Saya cuba mengimbangi etika menjaga haiwan peliharaan eksotik dengan keperluan untuk menyediakan maklumat yang tepat supaya orang yang memilih untuk menjaga haiwan peliharaan eksotik menyediakan penjagaan yang terbaik yang mereka boleh.

Snail tanah gergasi Afrika tidak berbahaya dalam erti kata yang sama bahawa harimau harimau dan buaya mungkin, tetapi potensi mereka untuk menyebabkan kemusnahan ekologi dan ekonomi sangat besar. Dengan mengandaikan, atau bahkan berharap, semua pemilik akan bertanggungjawab jelas tidak mencukupi. Jika semua pemilik akan menyelidik dan menghormati undang-undang tentang haiwan peliharaan eksotik seperti siput tanah gergasi Afrika, dan tidak pernah melepaskan binatang peliharaan ke alam liar , maka mungkin haiwan seperti ini dapat lebih mudah dianggap haiwan peliharaan yang baik.

Bagaimanapun, saya mula-mula menyebut dalam lembaran penjagaan saya bahawa bekicot tanah gergasi Afrika memang haram di Amerika Syarikat dan dianggap sebagai perosak pertanian yang serius. Saya telah membuat keputusan untuk tidak mengeluarkan kunci penjagaan saya, tetapi akan memberi amaran saya mengenai perangkap-perangkap yang menjadikan siput tanah gergasi Afrika lebih menonjol. Namun, saya tidak boleh membantu tetapi bertanya-tanya apakah wartawan e-mel saya betul-betul di dalam orang yang tidak berminat dengan undang-undang atau risiko, betapa sejuknya seekor siput raksasa mungkin hanya jika mereka dapat mencarinya.